Lorenzo, c'è chi ci spera?

[Jacki155]

..dai...mezzo campione...ha vinto 5 titoli mondiali! li regalavano?! no perché allora mettiamo in dubbio anche quelli di altri piloti..e comunque,per me,ci sono molti campioni anche senza aver vinto mondiali.

[eresbiker]

Sono d'accordo sulla tua ultima considerazione... Circa i titoli non voglio pesarli, semplicemente non mi ha mai impressionato facendomi pensare fosse un pilota speciale, semmai solo un buon pilota. Come lo direi di pedrosa, di Hayden e di molti altri, l'esperienza in ducati non fa che confermarlo.

[lesione2]

http://www.moto.it/MotoGP/nico-cereghin ... -fara.html


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[eresbiker]

Non sarà la prima volta che non sono d'accordo con Cereghini... Poi la storia del pilotone che però deve avere le condizioni ideali altrimenti...è una auto contraddizione... Ma basterà aspettare, vedremo questa lotta per il mondiale guidata da Lorenzo dunque!

[Joytoy]

Lesione: la storia del Motomondiale ha molte storie di piloti che hanno faticato molto un anno per poi vincere il mondiale l'anno dopo.

Anche io come te credo che chi parte male i primi gran premi abbia poi pochissime probabiità di vincere il titolo, ma quest'anno non è l'anno prossimo.

Per fare il primo esempio che mi viene in mente su due piedi: Wayne Rainey arrivò in Europa nel Motomondiale in 250 e fece pessime figure e quindi tornò in USA. Dopo un anno tornò nel Motomondiale in 500 per fare terzo un anno, secondo l'anno dopo e poi tre titoli consecutivi... Sembrava un altro pilota...

[cityhunter]

Se Lorenzo è "solo un buon pilota", allora vorrei capire chi è un campione. Vado a naso...Rossi? Solo lui quindi.
E il discorso "condizioni ideali", capisco, vale solo per uno.
Che faccio, vado ancora a naso?

[eresbiker]

Penso ad es. a Stoner o a Bayliss x rimanere in rosso,a differenza la noto lontano un km, tu no?
Lorenzo, Pedrosa, Gilbernau un'altra classe di piloti.

Rossi è un caso a parte di cui mi interessa proprio poco in chiave Ducati poiché è il più grande fallimento, almeno finora...
Anche all'epoca giudicai molto sbagliata la manovra e non mi rallegro aver avuto ragione.

[cityhunter]

Per me sono due classi differenti quella di Lorenzo e quella di Gibernau, ad esempio. Imparagonabili secondo me.
Di quelli che mi hai nominato metto, nell'ordine:
Stoner
Lorenzo
Pedrosa

Bayliss non lo considero in quanto non presente in GP, apparizione vincente a parte.

Rossi, per risultati, è sopra tutti. Sono convinto che Stoner lo avrebbe superato, ma non esiste la prova del 9 quindi la mia convinzione vale zero.

[lesione2]

Joy... il paragone di Rainey non regge perché stai parlando di un passaggio con moto diversa e addirittura classe diversa.

Io non dico che Lorenzo non sia un campione ...
Io dico solo che è un pilota da tutto o nulla, o tutto ok e parto e faccio il vuoto ... oppure se c'è da remare e sgomitare dal fondo , ecco la seconda ipotesi non fa per lui ..stesa cosa in chiave messa a punto e interpretazione del mezzo .

Potrei pure dissotterrare una mia vecchia analogia che scrissi ai tempi della lotta rossi/Biaggi :
Sì vince e si vincono le lotte perché si è sereni e si crea un ambiente familiare e felice. ..e soprattutto se si è divertiti da ciò che si fa .
Prendere di petto e molto(troppo) seriamente un gioco(sport) come il motociclismo ..potrebbe essere che si trova sempre un bimbominkia più sereno e più disinvolto di noi a farci il culo.

Ecco, Lorenzo mi pare abbia lo stesso approccio super tecnico di Biaggi. .. (un altro che non ha mai vinto un corpo a corpo) . .. e poi pouffff !!
Sempre dietro .

Insomma, io voglio l elogio del lavoro, dell impegno, della fantasia, del colpo segreto, della finta di corpo. ..
Non sto programma didascalico dei due anni di progetto.

Ripeto, spero di sbagliarmi ..e se Lorenzo vince nel 2018 mi inchinero' alla scienza del barbetta !
Ma Le moto non hanno quel livellamento delle formula1. .. qui la guida personale, l'interpretazione conta ancora qualcosa .

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[eresbiker]

Si city, possiamo dare anche il premio alla carriera a Rossi, ma il punto nel thread è la scelta di ducati del pilota necessario x far vincere sto cavolo di mondiale visto che la moto ora c'è !
Lorenzo x me è un errore prima di tutto xke è un pilota che ha già vinto con altre moto, quindi se vince è bravo lui se perde cattiva la moto, così è stato x rossi e così si sente già commentare con Lorenzo.
Io credo che bisognava marcare a uomo i giovani emergenti, se non si crede in Iannone non ci voleva molto a capire che Vinales aveva le carte in regola x lottare x un mondiale, risparmiavi più di 10mln d'euro l'anno e poteva iniziare un nuovo idillio premiante x entrambi (ducati e pilota).

[eresbiker]

Va considerato inoltre che Honda e Yamaha sembrano molto più intercambiabili che ducati, comincio fra l'altro a pensare che questo dipenda più dal team che dalla moto.

[eresbiker]

Per concludere Lorenzo ha fatto delle ottime gare quando si sono incasellate diverse cose, altrimenti non arriva davanti e questo è determinante dell'aggettivo di campione di cui si parlava, l'adattabilità alle situazioni che mutano (regolamenti, gomme, meteo, corpo a corpo, pulizia etc) poi non ultimo mettere tutti d'accordo, vedi di nuovo Stoner.

[Joytoy]

Lesione: sei stato chiarissimo nell'ultimo intervento e capisco cosa intendi dire quando scrivi di scarso interesse vero la pianificazione contro l'emozione della gara.

Anch'io preferisco la gara combattuta al risultato finale pianificato: ma chi mette centinaia di milioni in un progetto è obbligato a pianificare gli step di crescita, sperando di arrivare anche al successo finale.

Io comunque continuo a credere che Lorenzo si riprenderà e che vincerà tre gare quest'anno.

[lesione2]

Tre gare ... vuol dire competitivo parecchio. ...oppure pensi a tre lampi di culo a discapito degli altri favoriti! ?

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[Joytoy]

No, non botte di sedere... Penso ad una seconda parte di campionato nella quale Lorenzo - trovata la mano giusta per guidare la Desmo16 - faccia alla fin fine il Lorenzo. Quindi veloce, determinato e vincente.

[NICRIS]

Mah, io vi ricordo che in parecchie gare il nostro fallito andava meglio di Vale a pari moto, non so.....mi pare stiamo scavando la fossa a qualcuno che non è nemmeno nato

[Joytoy]

Veramente a me non sembra di scavare la fossa a Lorenzo: anzi direi il contrario.

[NICRIS]

Veramente a me non sembra di scavare la fossa a Lorenzo: anzi direi il contrario.

Non parlo certo di te

[lesione2]

si si... sono io lo ZAPPATORE!! ahahaah.....

tra 20 min vediamo!!

[NICRIS]

si si... sono io lo ZAPPATORE!! ahahaah.....

tra 20 min vediamo!!

Tu zappi, Eresbiker copre la buca

[lesione2]

eccolo.... finita la fp1--- dovi 3° e lorenzo 6° ... un po meglio viasgiùùù!!!

[GloomyS]

dormite tranquilli su, che anche in Texas vinciamo al prossimo gp.

p.s. Io non scavo la fossa a Lorenzo, ma a chi era sicuro di avere la moto e gli mancasse solo il pilota vincente. (c'ero cascato pure io)

[NICRIS]

Ho guardato le Pl3 ho visto un Lorenzo più competitivo e convinto, peccato anche lui sia finito nella trappola delle cadute.
Se analizzo il comportamento in pista, io non posso fare a meno di giudicare in base alla posizione delle altre Ducati, e Lorenzo non è così indietro.
Gli unici più vicini come compagni di squadra, sono MM e DP, in Yama mi sembrano messi peggio.

[GloomyS]

ma la prima guida è davanti, perché vinales è la prima guida. E comunque Rossi continua col suo metodo di prediligere la gara alle prove e la domenica finirà probabilmente avanti.
Suvvia, nicris non facciamo difese d'ufficio... Al momento è una situazione imbarazzante , sia per il pilota sia soprattutto per la Ducati.

[balocco]

e aggiungo che nessuno su Yamaha è caduto

[eresbiker]

Esatto Gloomys

[NICRIS]

In Yama nessuno è caduto, questo vuol dire che forse è più semplice arrivare al limite.
Intanto è riuscito a qualificarsi sesto, ed è davanti a Dovizioso, non mi pare proprio così male, tutto qui.
Probabilmente è questione di aspettative, io non ne avevo molte per quest'anno.

[GloomyS]

questo vuol dire che probabilmente non hanno bisogno di arrivare al limite per fare quei tempi.
Lorenzo s'è beccato 1.6 secondi, in altri tempi avremmo detto che gli altri fanno un altro sport.

[eresbiker]

Interessante Petrucci che passa Lorenzo negli ultimi 3 giri....
Insomma dell'igna , il papà della ducati 2.0, la da a Lorenzo e svaniscono i podi e il protagonismo visti l'altr'anno...
Anche Vinales come tutti i grandi all'inizio vogliono troppo e cadono... Mentre il volpone è primo senza aver mai vinto

[il rosc]

Secondo me hanno fatto dei cambiamenti alla moto per avvicinarsi a Lorenzo ma non hanno avuto altro che un peggioramento totale delle prestazioni. Petrucci ha superato Lollo per du emotivi. Primo aveva le dure, secondo Lollo a metà gara aveva finito le forze e la moto che portava lui. Secondo me in ducati devono partire da un foglio bianco riposizionando il motore diversamente e fare una moto meno fisica e più telaiata.... ovvio che siamo tutti progettisti-ingegneri-filosofi dietro la tastiera. Ma cazz si può dire " l'avevo detto"